|
Свой человек
Регистрация: 14.05.2005
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 116
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
Сообщение от Лиля
Потому как я по специальности математик, да к тому же программист, понятие языка у меня оч-чень чёткое. Хотя боюсь, что нематематикам это заявление снова покажется алогичным, на интуитивном уровне, думаю, они смогут его понять.
А теперь изложу своё мнение по поводу написанного Вами, Ад Скодра.
Индивидуальное владение языком и его использование называется речью. Речь является несредственным средством передачи мыслей во внешний мир (существуют, конечно, и другие средства: жестикуляция, мимика, рисование и др., но они, очевидно, к литературе не имеют отношения). Отсюда: речь и мышление связаны самым прямым образом, но мышление изначально, а речь вторична, иными словами, адекватное мышление есть необходимое условие для адекватной речи. Таким образом, совершенствование первого отразится в лучшую сторону и на втором. Не спорю, что обратная связь тоже иногда присутствует, особенно в патолингвистических изощрениях, когда нормальная способность мыслить возвращается к читателю (или слушателю) только после хорошего холодного душа.
А по-Вашему выходит, что это две совершенно различные человеческие способности (хотя у некоторых так оно и есть , но мы говорим о прекрасном человеке, а не жертве социализации).
Знаете, перечитала первый Ваш абзац и подумала: а не юрист ли Вы?
Не хочу, чтобы Вы считали меня сторонницей размеренного и чеканного хода мыслей и железной логики. Напротив, мне нравится определять трудноуловимые эмоциональные состояния, что-то малоприметное и т.п. И, поверьте, достаточно хорошо развитое левое полушарие мозга здесь совсем не помешает.
Hasta luego, удачи!
|
=D> =D> =D> =D> =D>
__________________
И если есть, те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой.
|