Гонки. Первый тур.
 

Прислано 20 бюллетеней. В группах С, А, В - по шесть, пять и четыре, соответственно. Остальные пока скромничают - по одному-два.

В группе "А" с разрывом в один балл лидируют три рассказа. Следующие трое отстают, как минимум, на 10 баллов.

В группе "В" странно ровная мешанина, яркого лидера нет.

В группе "С" отчетливо определился ведущий (три десятки), за которым с разрывом в 4 балла следует еще один претендент. Остальные участники гонки далеко позади - отставание на 12 баллов, минимум.

Не равновато? По отзывам-то понятно, какие рассказы хороши. А такая статистика нарушает чистоту эксперимента - могут играть как за, так и против лидеров.

даешь exit poll!
 

Даешь exit poll !!!

:)

Спасибо - порадовали. :lol: :lol: :lol: :lol:

Думаете? Ну, ОК, с репортажами подождем. Хотя, как мне кажется, вряд ли такие расплывчатые комментарии повредят.

Andrew, не думаю, что мини-отчеты кому-либо навредят или наоборот помогут. Это абсолютно нормальная практика, более того, обкатанная на той же "Грелке".

Andrew

Я имел в виду, что при небольшом количестве уже проголосовавших и при активном обсуждении ими же рассказов в своих группах, возможно сопоставить результаты. Зачем тогда тайна голосования нужна до финала?

Мирослав.
На Грелке все не так очевидно, и народу больше, и не уследишь. А подобный репортаж идет в самом конце второго тура, когда голосование массовое и народ ответсвенный.

tsoka
Чем порадовал-то?

Злопыхатель, вспомил, что на конкурсе "Совершенный разум" (форум "Марсианские хроники") координатор объявлял промежуточные результаты. Могу признаться в полном фиаско моих аналитических способностей. Я не смог угадать финалистов.

В общем, решать-то Andrew. Наша же задача рассказать об опыте участия в сетевых конкурсах. Надеюсь, что мы хоть чем-то помогаем, а не просто флудим ;)

Угу. Тоже надеюсь. Сосбно, только высказал свое мнение. Сейчас это уже не так важно - и проголосивших больше, и обсуждение разрослось.

Тогда - продолжим.

Прислано 43 бюллетеня. Оформлены, в общей массе, правильно. Но иногда голосующий умудряется забыть не только про номера рассказов, но и про свое имя, не говоря уж о группе. :) Такие бюллетени я заворачиваю на переделку.

В группе "А" (8 проголосовавших) явно лидирует один рассказ. За ним, с отставанием на десять баллов плотная группа из пяти текстов.

В группе "В" (10) два лидера, третий отстает на четыре балла, остальные очень далеко сзади.

В группе "С" (10) один бесспорный лидер (отданные за него голоса - только десятки!), за которым с разрывом в 20 баллов идут еще трое.

В группе "F" (7) тоже один лидер. Следующий участник отстает на 23 балла.

В оставшихся группах слишком мало проголосовавших, какие-либо выводы делать рано.

Прислано 80 бюллетеней.

В группе "А" (12 проголосовавших) продолжает лидировать один рассказ. За ним, с отставанием на пять баллов иет следующий, еще на четыре - третий.

В группе "В" (14) два лидера, еще двое отстают на десять баллов, остальные далеко сзади.

В группе "С" (16) два рассказа перешагнули пятидесятибалловый рубеж. Третий - чуть за сорок.

В группе "D" (11) лидирующий участник оторвался от всех остальных на 27 баллов. Ситуация складывается уникальная. Можно делать ставки. :)

В группе "E" (9) картина достаточно ровная, лидер впереди на 4 балла.

В группе "F" (11)... Да, рано я об уникальности ситуации в группе "D". Здесь лидер ушел вперед от двойки преследователей на целых 38 баллов. :super:

В группе "G" (7) один ведущий, два догоняющих на расстоянии в 8 баллов.

Смешно - судить по отзывам о хорошести рассказов. Вот и порадовался.

А вот интересно. Взял я и сопоставил отрыв по баллам лидеров от остальных и количество сообщений в рецензиях на каждую группу. И что получилось.

В группе "А" продолжает лидировать один рассказ. За ним, с отставанием на пять баллов иет следующий, еще на четыре - третий.
То есть отрыв небольшой, мизерный. Количество комментарий 139.

В группе "В" (14) два лидера, еще двое отстают на десять баллов, остальные далеко сзади.
Разрыв большой, и коммов 67

В группе "С" (16) два рассказа перешагнули пятидесятибалловый рубеж. Третий - чуть за сорок.
Комментариев 176, самое большее из всех.

В группе "D" (11) лидирующий участник оторвался от всех остальных на 27 баллов. Ситуация складывается уникальная. Можно делать ставки.
Ну, тут понятно, что первое место занимает рассказ, в котором если суммировать все три цифры номера получится восемь. Вот и сделал ставку :) Да, разрыв очень большой, а комментариев в группе снова мало, всего 69 (и то последние десять можно не считать :) )

В группе "E" (9) картина достаточно ровная, лидер впереди на 4 балла.
Снова разрыв небольшой, а количество комментариев по группе немало, 110.

В группе "F" (11)... Да, рано я об уникальности ситуации в группе "D". Здесь лидер ушел вперед от двойки преследователей на целых 38 баллов.
Разрыв огромный, а количество комментариев мизерное в сравнии с остальными - всего 63.

В группе "G" (7) один ведущий, два догоняющих на расстоянии в 8 баллов.
Снова картина ровная, разница небольшая и очень много комментариев - аж 147.

Получается, чем больше комментариев в группе, тем меньше разрыв между шестеркой лидеров. Количество бюллетеней тоже надо учитывать, но связи я не обнаружил. В группе С пришло 16 бюллей, в группе Г пришло 7 бюллей, а количество рецензий (условно) у них больше, чем у всех остальных - 176 и 147 соответственно.

Да уж. Простите за оффтоп, если он таковым здесь является, но не мог не заметить такую вот закономерность (или законослучайность).

Добрый день модераторы, добрый день Ал,

Закончив комментировать группу и отослав таблицы, стал думать головой (до этого в основном руками - клавиатура дымилась). И вот какие мысли посетили, когда вечером перечитывал "своих" финалистов. Поделился ими в своей группе, но там народ занят бюллетнями (или ...тенями). Как Вы полагаете. Читая произведения, поначалу невольно начинаешь пытаться представить автора - мужчина или женщина, начинающий или опытный и т.д. Точнее, образы появлялись сами. И стоило огромных трудов отвязаться от них. ИБО. Что такое конкурс? А конкурс это, в моем представлении, полигон, на котором каждый отрабатывает необходимые ему навыки, либо прикалывается. Так, кто-то маститый и опытный достает из оружейного шкафа, где все в полном порядке, проверенный и хорошо себя зарекомендовавший винчестер, накручивает на него необходимый по условиям конкурса глушитель, прилаживает оптический прицел и уверенно посылает пулю за пулей в мишень. Куда попадет - это зависит от ветра, солнца, пристрастий судей и т.д.

Кто-то, в основном молодой и с горящим взглядом, желая непременно всем доказать их архаизм, извлекает только что смастеренный им в качестве новаторства бластер, скочем приматывает к пластиковому стволу необходимый глушитель, который тянет "игрушку" к земле, тайком плюет на оптику и отбрасывает ее... Зачастую раздается лишь "пшик" и слабые аплодисменты за смелость. Иногда лучик даже касается краешка мишени, так... опаляя слегка...

А кто-то, забавы ради, извлекает из старых пыльных сундуков кремниевый мушкет. Наводит столь необходимый глянец, лакирует приклад, смазывает спусковой механизм. Глушитель... А что в такой-то раструб любой глушитель войдет. И для оптики месте предостаточно! И вот с небрежно усмешкой на устах, но плохо скрываемым азартом и нешуточной надеждой в глазах водружает его на треногу и...

И вот пойди разберись, глядя на попадания в мишени, кто из стрелков умудрен, кто молод, где женская рука (если в мишени, разумеется, шпилька не торчит!), а где дырку в бумаге пробил чугунный шарик из старинного мушкетона... Одни очковые показатели, у кого ближе к центру, у кого - к "молоку"! Вот так-то...
:)

tsoka

Нет, я не это имел ввиду.
Когда мало проголосовавших, а кто-то уже объявил о своих предпочтениях - можно примерно ориентироваться на места некоторых рассказов. И далее действовать с учетом этих обстоятельств. Думаю, хитрые участники могут встретиться в любой группе.
Когда противоречивых отзывов много и бюллетней тоже, картина запутывается.

Прислано 124 бюллетеня из 201-го возможного.

В группе "А" (16 проголосовавших) продолжает лидировать тот же самый рассказ. Разрыв со следующим увеличился на 21-го балла. Третий отстает еще на 9 баллов.

В группе "В" (16) четыре рассказа идут довольно плотной группой, остальные - минимум в 10 баллах позади.

В группе "С" (22) два рассказа лидируют, третий отстает на 9 баллов, об остальных говорить пока рано.

В группе "D" (16) лидирующий участник оторвался настолько, что, кажется, его уже не догонят. В 50-ти баллах позади - еще двое.

В группе "E" (21) идет активная борьба, лидеры постоянно меняются. Сейчас впереди - плотная четверка, разрыв между игроками минимален.

В группе "F" (19) один абсолютный лидер, вихрем приближающийся к отметке 100. Двое участников перебрались за 60.

Группа "G" (14) почти в точности копирует события в группе "E". Четыре лидера, не слишком далеко оторвавшиеся от остальных соперников, разброд и шатания в рядах.

Последний репортаж с гонок 1-го тура.

Прислан 191 бюллетень из 197-ми возможных.

В группе "А" (29 проголосовавших) продолжает лидировать тот же самый рассказ, набравший теперь уже более 110-ти баллов. Разрыв со следующим держится на уровне 24-х баллов. Третий участник отстает еще на 24.

В группе "В" (29) определились два лидера, обогнавшие остальных на 11 баллов. Дальше - полная мешанина.

В группе "С" (31) снова появился лидер, опережающий соперников на 17 баллов.

В группе "D" (24) лидирующий участник продолжает собирать десятки. Разрыв - 60 баллов. Остальные участники сбились в очень плотную группу.

В группе "E" (29) впереди на десятибалловом участке скопилось пятеро участников гонки. Шестой, к сожалению, сошёл с трассы.

В группе "F" (24, проголосовали все) один абсолютный лидер, за ним, отставая на 26 баллов, следует второй игрок. Третий и четвертый позади еще на 20 с лишним баллов.

Группа "G" (25) - два лидера на расстоянии 6 баллов один от другого, и довольно плотная группа догоняющих - минимум, в 20 баллах позади.

А когда нам огласят ВЕСЬ список? :))) Список вышедших во второй тур?

завтра, надо полагать... там еще шестеро где-то заблудились....

А обещали сегодня. В полдень по Москве.
А ведь "потерявшиеся" шесть могут и не проголосовать вовсе. Конечно, есть вероятность, что это граждане России, и у них сегодня праздничный день, а Инет только на работе, но ... :)