Форум Русского Эквадора

Форум Русского Эквадора (http://www.russianecuador.com/forum/index.php)
-   Архив предыдущих конкурсов (http://www.russianecuador.com/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B (http://www.russianecuador.com/forum/showthread.php?t=860)

Мирослав 06.06.2005 07:27

Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B
 
Уважаемые участники и гости конкурса,

Давайте обсуждать. Огромная просьба: вести дискуссии вежливо, не допуская нецензурных выражений и не переходя на личности.

Поехали! :wink:

Драматург 06.06.2005 09:08

рецензировать буду "аккуратно, но сильно!"
© Лелик

Гость форума 06.06.2005 09:14

Дай пять (первые, снизу)
 
Арх.033. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ (вне тем)
Двое шпионов, под видом голубой пары, которую предварительно устранили, попытались проникнуть на территорию враждебного государства. Были пойманы. Не соответствовали отобранному у голубой пары идентификатору. Сознались, что шпионы. Сразу после этого узнали, что идентификатор носить не обязательно, а любой гражданин вправе обьявить себя кем угодно, хоть шпионом. И будет задержан как таковой. И, наверное, отправлен на каторгу, где добрые, улыбчивые вертухаи предложат им на выбор надувное кайло, пенопластовые кандалы и робу от Версаче или стол, стул и набор цветных карандашей для рисования фантастических рассказов.

Арх.267. ИГРАЯ В БОГА (тема – соревнование)
Хочешь быть Богом – будь им! Вот один парень пожелал, и стал. Он терпеливо, день за днем, истреблял людишек за мелкие прегрешения. Со временем он даже укрепился во мнении, что справедлив, дальше некуда, и однажды посетил некий форум в форум в Инете, где кратко изложил концепцию дальнейшего сотрудничества с людьми. Тут же обнаружился антипод - “аццкий сотона”, который, подражая нашему герою, валил людей пачками, и при этом имел наглость издеваться над замыслами свежеиспечённого повелителя вселенной. Финал – откровенно разочаровал, оказалось, что парень наш банальный маньяк, а “антипод” всего лишь находчивый полицейский, хитро разыгравший маньяка. Ну его, в Голливуд! Ну, Вы поняли...

Арх. 078. Тёмная лошадка (тема – соревнование)
Зажравшийся оруженосец позаимствовал у благородного рыцаря Ж. доспехи, и воспользовавшись высоким авторитетом оного – стал одолевать одного противника за другим на, самом что ни на есть, рыцарском турнире. Счастье его было недолгим. Некий рыцарь Ч. выбил его из седла, снял штаны и отшлёпал. Под маской рыцаря Ч скрывался сам рыцарь Ж, который повстречав на дороге настоящего Ч, узнал, что тот вызван на благородный поединок ним, рыцарем Ж, возмутился, и одолжив у Ч латы, устремился на турник дабы наказать подложного Ж. Я не очень занудствую? А автор?

Арх. 043 Наперегонки по Невскому (тема – соревнование)
Зарисовка. Дети играют в классики. Умные такие дети, прыгают по гранитным плитам Невского, предварительно исчисляя логарифм от куба расстояния до ближайшей синей плитки, на которую следует прыгнуть; или как-то так. Злая старушка срывает им кайф от этой игры. И всё? Всё! Всё!!!!!!!!!

Арх. 263 Зов Бессмертия (тема – соревнование)
Эзотерический рассказ о полёте сперматозоидов к яйцеклетке. Победитель обретает бессмертие! В полумраке Тоннеля разливается голос Оракула... Оракула... Да, по миру гулко разливается голос Оракула.
Нет, ничего. Рассказ хороший, слава богу, не аисты наперегонки несущиеся к капустному полю.

Гость форума 06.06.2005 09:21

Советую всем прочитать:
http://www.russianecuador.com/contes...tri_slova.html

Гость форума 06.06.2005 09:24

261 Идентификация личности
Рассказ вызвал у меня улыбку. Это, наверное, первый случай на моей
памяти, когда самый маленький рассказ в группе не является полным
отстоем. Только меня смущает одна вещь: на какую тему он написан?
Может быть соревнование, или все же победить ненависть. Нет все-таки
соревнование. А может... Да ладно контрразведчик соревновался со
шпионами, и теперь им надо победить ненависть друг к другу.
254 Играя в бога
Возможно, автор собирался создать что-то великое. Может, написать
отстой. Ведь не просто так
он затронул тему бога и борьбы его с дьяволом. Но автор превратил бога
в жалкого маньяка, мало отличающегося от дьявола. На все воля автора.
Аминь. Видимо, автор большинство своих мыслей оставил у себя в
голове, не перенеся их на бумагу. В ином случае, может что и
получилось бы.
247 Темная лошадка
Банальность. Не ничего более избитого, чем тема рыцарского турнира.
И один баг, так яростно бросавшийся в глаза, и бьющий, бьющий по го-
лове своей нелепостью. "Он [Исаак] твёрдо пообещал принимать против
Жерара ставки из расчёта десять к одному, но желающих выбросить
деньги на ветер пока не наблюдалось". И уже через два абзаца люди,
поставившие на Жерара "плотной толпой" окружили Исаака с требованием
выплаты выигрышей по ставкам, на которые не ставили. После написания
рассказа просто НЕОБХОДИМО его вычитывать, чтобы не было таких вот
досадных нелепостей.
240 Зов Бессмертия
Молодец! Неплохо описан процесс зачатия. А еще лучше нарисован.А
Может стоило оставить только картинку. Ведь она, несомненно, лучшая
часть рассказа. И самая понятная.
233 Наперегонки по Невскому
Качественный текст. Живой. Мне понравился. Но вот только конкурс-то
фантастического рассказа. А здесь из фантастики разве что бабушка
с зонтиком.:)
226 Мой маленький домик
Не соответствует ни одной из тем. Но написан добротно. Неужто
графоманы позабыли про этот конкурс?
219 Орси...
Что-то не так. Либо у меня чертовски хорошее настроение, либо все
научились писать. Нет над кем поизголяться. Пока я не пожалел ни об
одном рассказе, который прочитал. Если так пойдет и дальше, то это
будет лучший конкурс, в котором я учавствовал.
Но опять таки - тема не раскрыта. Единственная причина, из-за которой
рассказ не попадет в топ. Ибо целоваться- хорошо, пить вино- хорошо,
гулять и радоваться - хорошо!

Гость форума 06.06.2005 10:22

Дай три (следующих)
 
Арх. 009 Мой маленький домик (вне тем)
Лучше быть одиноким и свободным, чем цивилизованным имперским подданным. Переговариваться с чайками. Петь с дельфинами. И жить “в своём маленьком домике на вершине неведомого холма посреди синего-синего моря безымянной планеты...”. Так ли уникален автор в своём желании?

“Движенья твои очень скоро станут плавными,
Походка и жесты осторожны и легки.
Никто и никогда не вспомнит самого главного
У безмятежной и медленной реки...”
(с) Бутусов

Вот-вот, петь в унисон – это одно, а быть автором другое.

Арх.010 Орси… (вне тем)
Жила была (вероятно, американская) девочка. Она вела дневник, куда записывала свои мысли, а какие мысли у девочек мы все знаем. В тот момент, когда она записывала одну из этих мыслей восставшие страны третьего мира разбомбили Америку...
Впоследствии её дневник попал в руки уцелевших и стал священной книгой нового мира. Во второй части рассказа праведные адепты “Святого Писания Орси, дочери Богов” ослепляют злого еретика, отрицающего высокие принципы нового культа: “Целоваться – это хорошо! Пить вино – это хорошо! Гулять и радоваться – хорошо!”, и призывающего читать научные книги.
Многие тщатся попасть в уходящий поезд “постядера”, но мало кому это удаётся. Наверное, чемоданы мешают догнать уходящий состав?

Арх. 137 Шестнадцатый эстетический турнир (тема - соревнование)
Люди рубятся на арене. Типа рыцарский турнир. Рубятся красиво, фехтуют изящно, проговаривают стихи над телом поверженного врага, и вообще, исскуство рубки возведено в ранг живописи. И тут появляется – некто: тупой и грубый, стихов не знает, а противников валит с одного удара, совершенно не принимая в расчёт красоту удара.
Антиростан? Антиандерсен? Антишукшин? Соцреализм, какой-то. :oops:

Гость форума 06.06.2005 10:43

Ещё один (важно)
 
Арх. 059 Доброту творящие (вне тем)
А вот и он – старый добрый сектантский бред... :shock: О людях, которые блуждают во мраке непонимания, о благородных “нелах”, спасающих мир; о мире, который погряз во зле, и снова, о прекрасных “нелах” несущих на себе бремя просвещения мира; о мире таком сером и обыденном, и опять, о “нелах”, которые много стараются и терпят лишения ради нас - людей, “своих младших братьев”. Где на заднем фоне играет скрипочка жалобного нытья: жертвуйте, жертвуйте, жертвуйте...

Крупная Пакость 06.06.2005 12:06

Осмотр Крупной Пакости по заяффкам
 
Рассказ 149, он же 076.
Как сообщил автор, за что ему большое нечеловеческое спасибо, рассказ называется "Астероид". В теле рассказа названия нет, за что вас, автор, ещё не раз пнут. На мой взгляд, закономерно.

Насколько я поняла, рассказ обыгрывает тему "Соревнование". Старатели соревнуюся за право разрабатывать месторождение на астероиде. И, хотя я не техник, у меня в связи с этим небольшим рассказом возник целый ряд моментов, о которых великий Станиславский когда-то вскричал: "Не верю!". Вот они:
1. Какого лысого пятитара устраивать такую возню из-за астероида? В безвоздушном пространстве их хватает. ИМХО, крайне неэкономно пускаться на такие авантюры из-за одной крохотной планетки.
2. "Пологие холмы, испещренные метеоритными кратерами, тянулись до горизонта"... "новый Клондайк"...
Милый автор, известно ли вам, что астероид диаметром 1 км считается так себе, немаленьким? Недалеко же там до горизонта... И Клондайк на нём не поместится.
3. "На этот, в сущности вшивый, никому не нужный, астероид садился легкий транспорт"
Чего ж он так ласково-то про "новый Клондайк"?
4. История с Канадой. КАТЕГОРИЧЕСКИ не верю, что:
а) человек НАСТОЛЬКО не знает родной географией;
б) перед получением гражданства человек сто часов не провёл, изучая этот вопрос и советуясь с друзьями;
в) всякие Финляндские и Дальневосточные республики так безропотно принимают миллионы граждан, даже не пытаясь вводить ограничения.
5. Не верю, что такое прицельное обрушивание части каньона хороший адвокат не обоснует как попытку уничтожить машины, а значит, нарушение договора. Я бы обосновала, хоть я и не хороший и не адвокат :twisted:

Одного я, честно говоря, понять не могу. НАФИГА??? Ну, один день из жизни Ивана Денисовича. Ну, побил маленький Чебурашка большого и зубастого крокодила Гену. Ну, не понимает никто ничего в технике, кроме Конана-варвара. И ЧТО??? Этак, батенька, любое сражение можно к соревнованию свести...

Личный совет: уменьшить количество "было", "быть" и т.п. ровно в два раза. Можно в три.

Гость форума 06.06.2005 12:14

212 Шестнадцатый эстетический турнир
Опять рыцарский поединок. Сколько их будет? Надеюсь меньше половины.
Да и стишки какие-то... белые, что ли. Настроение начинает ухудшаться.
205 Доброту творящие
Сказочка. Добренькая такая сказочка. Прочитаешь и тепло, тепло так
становится на душе. Есть еще оптимисты в наше время. Не в топ, слишком
сладко.
198 ПП (Полное поражение)
Вот за это буду голосовать. Задело за живое. Ну начерта идти обедать,
когда до победы 5 минут? :-)
191 Сбывшееся желание
Ну и ну. Видимо от частого употребления наркотиков и алкоголя у
главной героини начались галюцинации. Преимущественно слуховые.
С деревьями разговаривает, мысли людские слышит. Покончить с жизнью
собирается. Скукатища. А может автобиография?
184 Головка грифа
Качественно. Нежно. Любовь и ненависть. МУзыка и музыкант. Жизнь и
смерть. Что еще нужно, чтобы попасть в топ?
177 Двойка
Лари сдох на кладбище. - Веселенькое начало.
Потом он закрыл глаза.

Потом он открыл глаза. - Закономерно
Не понятно, ни для чего устраивалась гонка, ни что получал победитель.
Автор думает, что у читателя такое же богатое воображение как и у
него. А зря.

Крупная Пакость 06.06.2005 12:19

А никто не говорил, что у КП красивая улыбка :)
 
Рассказ 121, он же 162
Это не рассказ. Это политическая агитка. И не имеет значения, согласен или нет читатель с излагаемыми в ней положениями - рассказом данный текст от этого не станет.
Это бездарно написанная агитка, поскольку её автор очень плохо владеет русским языком.
Более мне нечего сказать по данному поводу, ибо я подписывалась обсуждать фантастические рассказы, а не политические агитки.

Гость форума 06.06.2005 12:29

Уважаемый(ая) Крупная Пакость
Мой рассказ не является политическим. И в мыслях не было.
Все, что здесь написано, исключая фэнтэзийную часть, было рассказано
мне моим дедом. Через пару месяцев его не будет. Я считал, что он достоин того, чтобы засветится на страницах рассказа. Простите за плохое владение русским языком.
"Я еще не волшебник, я только учусь" (С)

Крупная Пакость 06.06.2005 12:31

Да пожалуйста. Я это... крупная и пакостная, мне можно иметь собственное мнение, даже очень-очень паршивое.
А ваш дед, ИМХО, достоин рассказа получше.

Гость форума 06.06.2005 12:52

2 Пакость (Астероид)

Спасибо за критику!

Прошу уточнить один пункт, действительно так плохо, что на 11к текста четыре раза встречается слово "было" и один раз слово "быть"?

Крупная Пакость 06.06.2005 12:59

Афтару с Астероида

Да, плохо, патамушта они идут подряд. Вот, посмотрите:
"Встречаются, конечно, удивительно красивые астероиды, но этот был не из их числа. Зато он был большой и находился в неисследованной, внешней, части пояса. Судя по предварительным анализам с орбиты, это был новый Клондайк"
"Можно было конечно не пижонить и выехать прямо на нем из грузового отсека, но должны же быть у космического старателя предрассудки и суеверия! "
Ы?

awtor 06.06.2005 14:53

Хмммм... Мдааа... Так почитаешь, и всё равно ничерта не ясно, какая судьба уготована родному детищу :) Жутко всё субъективно.
Тогда, вот небольшой маленький топ, товарищи собратья по группе В :)
Логично, тех, кого в этом топе нет - это без комментариев :)

1. Не вера

Брррр... Интересный полубредовый ужастик... Понравилось... Твари, которых не видно... Пустой город... Магические знаки на квадратиках песочного печенья... Слепые пророки, бывшие наркоманы...
Понравилось, есть что читать. Место в топе ессно 1.

2. Мой маленький домик.

Солнце, море, чайки...
Победить ненависть. Вполне в тему. Человек хочет жить как хочет, и ненавидит когда кто-то желает заставить его делать по другому. Победы над ненавистью не происходит. Она невозможна, такая победа, когда дело касается свободы.

3. Что-то похуже смерти.

Ещё один Брррр.... :) Ходит смерть, сидит в баре, пьёт пиво, вообщем, в отгуле полном... Очень живо написанно... Коллеги по загробному миру пытаются заставить смерть снова работать как надо... Как и герои ДОМИКА, смерть личность свободная, не даётся и не сдаётся...

4. Орси.

Жила была девочка и очень не любила нудную бабку, о чём честно написала в дневнике... Потом был "большой барабум" с зашкаливанием счётчика гейгера...
А дневник стал для выживших в войне святой книгой...
Хмммм... А идея ничего... Мне понравилось... Не так ли образуются религии?

5. Полное поражение.

Хорошая яркая весчь :) Это про нас!!! Тоже вот, ещё в школе, дааавно это было,.. сядешь поиграть в черепах-ниндзя или там танчики какие -- через час тоже то обедать, то ковры хлопать...
актуально и талантливо...


6. Шестнадцатый эстетический турнир.

Хе... смешно... поэтичное убийство... Правда поэты они там все никакие, но мечами махают краааасиво... Правда как понятно из финала - эту цивилизацию при случае вырубят нафиг обычные лесорубы :)


ещё я бы мог немного отметить Астероид и ДВОЙКУ, но в топе не хватило места... астероид - недурно, но плох финал, смазан... а Двойка... яркий... но не влез в 6 отведённых голосованию мест... увы...

Гость форума 06.06.2005 14:59

ты молодец, брат аффтар!
сразу видно, чел прочитал ровно восемь рассказов, на большее его уже не хватило.

awtor 06.06.2005 15:05

Я рассказы прочитал все... Вот с 6 вечера по 1 ночи... Я уже даже сходил проголосовал, просто потом ни читать ни голосовать времени не будет... Топ - это вот всё лучшее на мой взгляд из того, что было в архиве...
А если интересно кому, могу тут дать реценз на любой рассказ, а не только на указанные в топе 8 :)

Гость форума 06.06.2005 15:19

НЕТ! не надо реца! Какой может быть рец с таким топом? обнять и плакать!

Гость форума 06.06.2005 15:23

а я все понял. ты, брат аффтар, и есть творец либо Орси, либо чайки по имени Джон(атан Ливиг. а то и их обеих. тогда это диагноз, брат.

Трилли 06.06.2005 16:03

Прочитал:
009 "Мой маленький дом"
010 "Орси"
033 "Идентификация личности"
038 "Трип во время чумы"
039 "За гранью"
043 "Наперегонки по Невскому".

Пока добрым словом могу помянуть только "Трип во время чумы", хотя и он не в топ. Все остальное - та самая чума.

Автора "Трипа", конечно, надо бы выпороть на площади за "гибкую шоколадку", бесконечную "тушку" и "соус, напоминающий водку"... и рассказ неплохо бы урезать в той части, где персонажи постоянно ползают на кухню и в туалет. НО! Автор! У Вас есть чувство юмора и легкость, а за финал я готов Вам простить даже гибкую шоколадку!

Пошел читать дальше. Если кому-то нужны подробности, сегодня-завтра я еще доступен для конструктивных бесед :)

Трилли 06.06.2005 16:53

Двойка

Это, действительно, хорошо написано. И это, безусловно, в топ.
Есть несколько совсем мелких придирок, куда ж без них. Но рассказ хорош. Спасибо автору.

p.s. а стилистика знакомая, спасу нет! :)

Трилли 06.06.2005 17:59

054 Северные сказки - очень, очень затянуто, и язык оставляет желать лучшего
055 День девятый - не так, чтобы плохо, но совсем не мой гардеробчик
057 Колдовские ночи - м-да. зачем столько инверсий? полное ощущение, что это потрудились переводческие программы, а не живой человек.
059 Добро творящие. Вам, автор, надо податься в мормоны и писать им пресс-релизы.
061 Государственная тайна. Опять не мой гардеробчик, но имеет право на существование. Хотя, имейте в виду, автор, не бывает "паралича дыхания", дыхание - не орган, ага? Паралич легких или, там, дыхательных путей и остановка дыхания. На будущее.
063 Несколько ступенек. Изо всех сил борюсь с желанием сказать "аффтар, выпий йаду".

Где хорошие рассказы, а???

Драматург 06.06.2005 22:39

Оговорюсь сразу: я читаю рассказы не по порядку, а как Бог на душу положит. Вторым пунктом хочу заметить, что мнение свое выкладываю здесь, чтобы дать понять, что внимательно прочел все произведения. Я выступаю не как критик, а как обыкновенный читатель.
Авторов прошу не обижаться. В конце концов, вы отдали свои опусы на чтение, а значит, кто-то всегда может быть недоволен.
Пожалуй, начнем.
«Сам дурак!»
Вместо эпиграфа

Идентификация личности
Уважаемый автор! Вы не оттуда начали и не там закончили. В целом, рассказа и не получилось, а мог бы и получиться. Копать надо было рядышком.

Играя Бога
Рассказ опять же не состоялся. И сказать больше нечего. Скучал.

Мой маленький домик
Я тоже когда-то в далекой юности любил Ричарда Баха. И Рэя Брэдбери я очень любил (и люблю до сих пор). Но они мастерски владели пером, чего не могу сказать про автора рассказа. И дело даже не в обилии стилистических ляпов (хоть и затрудняли чтение, но не мешали в целом). Дело в том, что не веришь в происходящее. Не могло так быть и все тут. Натянуто как-то. Надуманно.

Орси
Мудрость гласит: любая идея становится безумно старой сразу после того, как на нее появляется пародия.
Одна из последних пародий на идею этого рассказа появилась несколько лет назад в фильме «Люди в черном-2».
К сожалению, не могу сейчас дать Вам, уважаемый автор, точную ссылку на рассказ, где эта же идея обыгрывается самым шикарным образом (рассказ, кстати, годов 60-х), но если интересно могу порыться в своей библиотеке и отсканировать его.
P.S. Интересно, кого вы благодарили за этот антиквариат?

Трип во время чумы
Просто большой кошмар. Очень слабая вещь. Вполне возможно, что идея могла бы быть и хороша, но за неумением пользоваться языком она полностью потерялась.


Все вышеперечисленные рассказы пролетают мимо топа как фанера над Парижем.

залетный 07.06.2005 00:08

Читаю тексты своей группы, комментариев оставлять не собирался, но свое отношение к рассказу, сразу же привлекшего мое внимание названием, решил высказать. Рассказ называется "Провизор справедливости"; внимание он мое привлек потому, что я по образованию провизор, обучаю провизоров и выпускаю их из университета, в котором работаю, более сотни человек в год. Интересно было посмотреть, что про них написали.
1. Название к рассказу притянуто за уши, очевидно автору просто понравилось слово провизор. На всякий случай поясняю, что провизор - это специалист, получивший высшее фармацевтическое образование и имеющий право заниматься фармацевтической деятельностью. Возможно автор вкладывал в смысл названия буквальный перевод с латыни - заранее заботящийся, заготовляющий, буквально- предвидящий - но даже последнее не имеет к тексту никакого отношения, тем более в сочетании со "справедливостью". Эпиграф так же не имеет к содержанию никакого отношения.
2. Текст откровенно слабый как по стиллистике, так и по грамотности. Возможно автор очень спешил, текст не вычитывал, но это не может служить оправданием.
3. Что, все-таки, в тексте главное, о чем он? Об "...уже сильно пожилом человеке..." (это авторское определение)? Но сколько места в рассказе отводится главному герою и сколько - смакованию автором мельчайших подробностей виртуальных боев? Соотношения явно не в пользу Гордея Михайловича.
Короче: сама идея "имеет право на существование", но только не в таком ужасном исполнении и не с таким названием.

Russell 07.06.2005 00:50

В_177_Двойка
 
В_177_Двойка

Чёрт. Отличная вещь. Я и не знаю, о чём писать. Качественно, ёмко, живо, очень интересно.
Наши победили. Потому что наши не бросают напарников. Поносят их всячески – и всё равно копают могилу. Потому что надо.
Детали – ок. Профессиональное объяснение ситуации через детали – вот что это такое. Это замечательно.
Характеры – верю. Вижу перед собой.
Сюжет и ритм действия – увлекает.
Структура – оптимально.
Дух соревновательности и азарт – точная доза.
Я не понимаю, Автор, Вы меня на вшивость проверяли? Зачем заказывать рецензию на классную вещь? Меня же припрёт – я захвалю до смерти…
А, просто хотелось порадовать хорошим текстом? Сэнкью вери мач. Мне правда приятно: читаешь – и никакого желания придираться. Потому что поводов нет.
Потому что вещь продумана, пережита, отшлифована до безобразия, аж в глазах зайчики, и ещё раз перепроверена. А теперь её приятно читать, и только обидно, что таких вещей немного. Не только на конкурсе. В принципе – везде.

Ну, только посмотрите:
// Семён с трудом выпростал руки из ремней – расправились плечи, щелкнули позвонки, захрустели суставы.//

// Солнце било наискось, заглядывая в дыру на коже плаща, натянутого на скрещенные жерди. Семён с трудом разогнулся – ночью он сжался в комок, да так и окоченел. Мышцы едва слушались его, а каждое движение причиняло неимоверную боль. Сбросив волокушу, он оглянулся на Лари. За ночь его черты заметно истончились. Умри Лари в другом месте, Семён просто оставил бы труп солнцу, и дня за три пустыня мумифицировала бы его. Но этот сукин сын сдох на кладбище.//

// Семён молчал, боясь издать звук или пошевелиться. Он балансировал на грани между убийством и истерикой. Незнакомец почувствовал это, затараторил вдруг:
– День. Ровно день ходу до базы. Ты потерял время, роя могилу. Но если мы выйдем прямо сейчас, ты все равно придешь первым.
Семён усмехнулся, сообразив, куда ветер дует, и разом расслабившись.
– Два сезона? Два сезона ты рылся в отходах базы и жрал дерьмо, чтобы сказать мне это?
Он отвернулся от падальщика, размахнулся и принялся разбивать спекшуюся за ночь кучу земли. Падальщик упал на колени, взялся руками крошить отскакивающие из под лопаты комья.//

// Падальщик заткнулся, но улыбка блуждала по его лицу. Семён затылком видел это. И отчего-то тоже радовался, хотя, казалось бы, еще час назад само присутствие падальщика причиняло дискомфорт сравнимый разве что с похмельем.//

Психологическая достоверность и сочность каждого момента.
Ну почему я так не умею?..

Гость форума 07.06.2005 01:17

На Эквадорском конкурсе учавствую впервые. Для мня все здесь ново и необычно. Да и автор я, можно сказать, начинающий. Тем интереснее будет мнение "профи".
Пока - не очень лестные отзывы о моем рассказе. Ну что ж? Все мы учимся.
Постараюсь и я свое мнение высказать. Но сразу предупреждаю: мнение просто читателя, свои ощущения и мысли. Я рецензент эмоциональный.

Гость форума 07.06.2005 01:26

1. ПРАВО НА ИМЯ.

Самый длинный рассказ в нашей подгруппе. С него и начала знакомство.
Что можно о нем сказать? Небрежность написания сводит на нет все старания Автора. Хотя, рассказчик Автор хороший. Повествование идет плавно и напряженность держит.
Только вот тема. Очень уж все знакомо. Школы Волшебников, драконы, эльфы.... Такое впечатление, что Автор скомпелировал свои любимые книжки и выдал рассказ.
Но не все так плохо. Повторяю, читалось легко и с интересом.

Драматург 07.06.2005 02:20

За гранью
Не знаю, не знаю…Если уважаемый автор объяснит какое отношение рассказ имеет к конкурсу… я понимаю под какую тему он хотел его положить, но… не складывается.

Мишель
Вот и первый рассказ, претендующий в топ. Очень добротно сделанная вещь. Крепко спаяна. Можно по мелочи придраться, погундосить насчет вторичности идеи и некоторых ляпов, но в данном случае абсолютно незачем. Это рассказ, который хорошо читается.

Наперегонки по Невскому
На рассказ явно не тянет. Так, небольшая зарисовка. Не слишком плохая, не слишком хорошая. Из тех, что в памяти не откладывается. Меж тем по качеству обгоняет тех же самых Орси и Мой маленький домик.

День второй начинается явно лучше дня первого

Гость форума 07.06.2005 02:34

2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТИ

А вот и самый короткий рассказ.
Маленькая зарисовочка из жизни спецслужб. Обмануть того, кто сам привык жить обманывая, легко. Вот и героев спецагентов победили быстренько.
Но слишком уж быстренько. Поэтому и не правдоподобно.
Не поверила я Автору.
А столько сил тратили на внедрение. Даже пол меняли. Это для чего? Дань последним веяниям?

3. ЗАМОК, ГДЕ НОЧУЮТ ВЕТРА

Создать свой мир - трудная задача. Автору удалось это сделать. Читала рассказ и будто бы сама путешествовала со старым ярлом.
Прошлое не отпускает, оно рядом с нами, преследует и ранит. И возвращается к нам в самые неожиданные моменты.
Отдельное спасибо автору за песню о замке, где ночуют ветра. Очень красивая.
Люблю читать такие сказки.

4. ИГРАЯ В БОГА

Как хорошо, что все эти ужасы происходили далеко-далеко в Америке.
И зачем Авторы придумывают такие кошмары?
Человек с больной психикой, а именно таковым является герой рассказа, может вообразить все что угодно про себя.
Зачем возводить это в ранг фантастики?

Гость форума 07.06.2005 03:28

5. УСПЕТЬ ЗА СЕМЬ МИНУТ

Жуть. Чего только в мире не бывает. Сглаз, порча. Что это? Бабушкины сказки или реальность? Кто-то верит, кто-то нет.
Пока не столкнется сам. И тогда, все размышления о реальности мира летят в пропасть.
Остается беда, из которой надо найти выход.
Автору в своем рассказе удалось отлично показать данную ситуацию. Рассказ, написанный по всем законам реализма, заставляет нас поверить происходящему. В этом и есть ценность хорошего фантастического рассказа – верить в то, о чем пишет автор.
Достойный рассказ на конкурсе.

6. ТЕМНАЯ ЛОШАДКА

Времена благородных рыцарей и прекрасных дам, поединков, победители которых получают право на благосклонность дамы сердца.
К сожалению, я так и не прониклась идеей рассказа. Не поняла его фантастической подоплеки. Хотя и старательно перечитала два раза.
Извините.

Гость форума 07.06.2005 04:07

7. УРАГАН

Тихий сонный Лиунсвилль. Тем непонятнее волна агрессии, охватившая город. Только доблестный детектив Ли способен разрешить задачу.
И детективу удается это сделать. Хороший добротный детектив, разгадка которого оказалась фантастической.
Читала с интересом.
Автор – молодец! Хорошо прописанные герои, встают перед глазами, как живые. Реальные диалоги – веришь каждому слову. Добротное описание стихии – чувствуешь силу ветра.
Спасибо Автору.

Гость форума 07.06.2005 04:40

170 КАК ХОДИЛИ НА ДРАКОНА…
Еще одна добрая сказка. С хэппи-эндом. И тоже слишком сладко.
163 За гранью
Ненавидел Костя своего отца, который пропивал все ...благодаря
чему у Кости не нашлось денег на поездку в Минск.

Тут уж благодарить нечего.

Костя ненавидел весь мир. Еще и за то, что к сорока семи годам
так и остался всего лишь Костей, а не стал Константином Сергеевичем.

Мне его по настоящему жаль.

Люба, мечтала о крепкой семье и уверенности в завтрашнем дне.
Он не мог ей дать этого, и потому она ему изменяла.

Из-за неуверенности в завтрашнем дне? Хм...

То есть ты видишь то, что представляешь. Я тоже вижу то, что
представляю. А на самом деле ничего конкретного нет. А если что
и есть, нам этого не понять.

Вполне понятное объяснение.

Вот как он комментировал отсутствие в чистилище женщин:
- А они и не были людьми. Так, обманки, искусственные сущности


Женщины тебя за это съедят

И зачем оставлять непонятки?
156 День девятый
Одному Аллаху известно, сколько времени и нервов я потратил на подгонку
второго горба к анатомическим подробностям его задней части. -забавно.

Очень хорошо написан рассказ. Идеально описан мир Нового Багдада.
Прекрасный язык. Но голосовать не буду. Не мое.
149 Астероид (кажется)
Скучно. Честно. Разработки на каком-то астероиде. Какой-то договор.
Не мое.
142 Колдовские ночи
Весело, если бы не досадные ошибки. Да ну на них.И неожиданное превращение в женщину. Хорошая задумка, буду голосовать.

Russell 07.06.2005 04:50

В_121_Я родился в СССР
 
В_121_Я родился в СССР
см. в Russell_Рецензии

Гость форума 07.06.2005 04:56

Еще два (кучерявится трава)
 
Арх. 155 ПП (Полное поражение) (вне тем)
Бооооооооооооооооооги! Сколько я ещё буду слышать этот бесконечный анекдот о долбанутом геймере и его злой жене? Сколько раз мне ещё повторят басню о борьбе прагматичного женского ума с разжиженным сознанием закоренелого игромана? Доколе? Достали эти хохотливые “страдания наркомана по дозе”... Тем более, что ничего смешного в “новых алкоголиках” - нет; больные люди, напрочь лишённые воли и адекватного восприятия действительности.

Арх.064 Сбывшееся желание (вне тем)
Некая девица “ширанулась” в лесу и повстречала мудрый старый дуб (почему не телеграфный столб?), который наделил её неким новым уровнем сознания, а именно, видеть людей тупыми, злобными и самовлюблёнными серыми личностями. Финал не ясен: то ли девица умерла, не вынеся тяжести такого знания людей; то ли перешла в “растительную” форму существования, весьма типичную для её образа жизни и мало отличимую от смерти. Симптоматично, что рассказы в которых безумный наркоша является в мир “судей”, появляются регулярно. Устрашающе регулярно, дискредитируя саму идею благородного безумия: унылая очередь из наркоманов, бессвязно твердящих о несовершенстве мира, никак не замена хитроумному идальго Дон Кихот Ламанчскому.

Гость форума 07.06.2005 05:28

Цитата:

Сообщение от Connor McLaud
163 За гранью

А есть хоть какое-нибудь мнение по поводу рассказа в целом? Не по отдельным фразам?

Драматург 07.06.2005 05:34

Цитата:

Сообщение от За гранью
Цитата:

Сообщение от Connor McLaud
163 За гранью

А есть хоть какое-нибудь мнение по поводу рассказа в целом? Не по отдельным фразам?

Если угодно, то есть. Это не совсем рассказ в классическом его понимании. На мой вкус слишком много описательного и очень тяжелые диалоги. Из-за этого очень тяжело читать.

Левый тапочек графомана 07.06.2005 06:12

Рецензия по заявке
 
156.День девятый

Уж не знаю, чего я там Вам, автор, говорила на КВ-2, но сейчас... Рассказ неплох. В принципе, картинка есть: пустыня, ящерицы, которые многоножки...
Непонятно одно: а зачем это всё написано? Отрывок без начала и логического завершения. Тоска людей по земным реалиям? Безвыходность этого мира и положение в нём «маленького человечка»? Если так, то идея расшифрована крайне слабо.
«Вижу перед собой каменистую пустыню, за ней Большой Хребет, подпирающий белыми шапками, раскалённые небеса Багдаддина» - «подпирающий раскалённые» смотрится паршиво. Читается с трудом.
После первого абзаца, идущего в настоящем времени, переход в прошедшее время во втором абзаце напрягает.
«Похоже, меня, стали раздражать завтраки в одиночестве» - вторая зпт лишняя
«по-нашему, поземному» - по-земному
Уточнения в скобках смело убирайте. В первом случае (про Романа) оно абсолютно не играет рояля, во-втором (про Бена) создаётся впечатление, что автор читателя за идиота держит. Вот в жизни б не догадалась, кто такой Бен! После которого, кстати, нужно тире.
«Место во второй десятке наш постоянный результат» - тире перед «наш».
«радуя своего владельца мягкость хода» - мягкостью
Резюме: однажды прочитать и забыть.

Гость форума 07.06.2005 06:16

8. ЗОВ БЕССМЕРТИЯ

Интересный подход к теме выбрал Автор. До конца не понимала о чем он пытается сказать. Пока картинку не увидела.
Конечно, автор в праве выбирать героя рассказа. Хотя приписывать разумность данным «существам»…
Впрочем, о чем я? Кто знает, кто знает. Ведь в этой гонке, действительно реально существующей, есть победитель. А вот о побежденных не говорят.
Хвалю Автора за необычность подхода.

9. НАПЕРЕГОНКИ ПО НЕВСКОМУ

Еще один вид соревнования. На сей раз совсем бессмысленный.
Хотя опять смотря для кого. Детская игра. Играли мы в такое сотни раз. Ну, может быть, чуть поглупее были этих деток.
Не чувствуется волнения, нет переживаний. Абсолютно все равно, кто победит.

Гость форума 07.06.2005 06:29

Отвечая левому тапочку...
 
В-055 вызывает Дух левого тапка!
В-055 вызывает Дух левого тапка!

Блин... Да! Не износился ещё левый тапок - всё такой же, всё о том же. Также скучно, также мимо... Эхехей! :P :razz:

Гость форума 07.06.2005 06:31

Уважаемый автор За гранью.
Я ценю вашу попытку написать рассказ про жизнь после смерти. На самом деле я очень люблю такие рассказы, но вы сделали одну большую ошибку, которую сделали многие. Вы не написали КОНКРЕТНУЮ свою теорию. Вы не объяснили читателю СВОЕ понимание загробного мира. Из вашего рассказа я не почерпнул ничего нового. Я, как читатель, этого не прощаю


Часовой пояс GMT -5, время: 06:31.

Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot