///ИГРАЯ В БОГА///

Зарисовка про парня, который обрел могущество бога и стал валить народ без разбору. Впрочем, может и не об этом, я не разобрался.

“поддался этому соблазну и с тех пор жил сообразно велениям света, подающего сигналы изнутри.” – Объясните мне, что это был за свет и какие сигналы он подавал. Аналоговые, дискретные? В двоичной системе?

“Сначала это были дети, случайно попадавшие под транспорт, глотавшие лекарства без разбора и гулявшие по опасным стройкам. Затем старики. Он быстро учился, а потому черед взрослых не заставил себя долго ждать.” – Полный аут. Старики – не взрослые? Он – это обязательно “Он”, или даже “ОН”? Да уж, черед не заставил…

“Ведь создал же кто-то Его, насчет этого Он не питал ложных сомнений.” – ох… сомнения не могут быть ложными. Или правдивыми. Они – сомнения. “Ненужных” хотя бы.

Две страницы текста, а столько пафоса и ложных сомнений, что дочитывается с немалым трудом.
Детройт, битва гигантов, один из которых бравый полицейский. Кучи трупов. Скажу по секрету: трэш тоже надо уметь писать. Количество отрезанных женских голов не определяет качество трэша. Читайте Сорокина.

Продолжение следует…

Устал. Завтра продолжу. Или не продолжу. Если вдруг кому-то страстно захочется попасть под раздачу - оставьте, пожалуйста, заявку. Попробую обозреть в первую очередь.

И, кстати, может кто-нибудь посоветует что-нибудь действительно хорошее из этой группы?

Заявка. Рассказ 051, "Чудовище". Предупреждение: он большой.

Совсем не понравилось, вы уж извините. Политическая агитка какая-то получилась, в начале 90-х это было крайне модно - рассказывать об ужасах коллективизации, и любая газетёнка с радостью бы отслюнявила вам гонорар. Да и то, попросили бы подправить детали. Лютые комиссары с револьверами, которые просят одну корову, а лучше - две, при этом дают неделю на размышление - это откровенный провал. Должны были сразу же вывести в чисто поле, поставить лбом к стенке, ну и далее по известной бородатой шутке. И после забрать всё семейное барахлишко, включая столовое серебро.

Дальше - больше, страшные сказки о партизанах это вообще, извините, никуда не годится. Хотя, если их адаптировать к текущей действительности в Чечне, то В. Новодворская вас бы издала на собственные деньги, это несомненно.

Ещё заставило поморщиться то, что изначальная стилистика рассказа в духе повествования о Мальчише-Кибальчише вдруг внезапно скатывается в псевдо-народное "жили-были".

Да и вообще, надо сказать, что словами вы разбрасываетесь изрядно, часто совсем уж не поделу. Экономить слова надо..
Зачем, спрашивается, это абсолютно беспомощное уточнение - потому что погибнут? Вы думаете, что читатель может полагать, что без пищи они и дальше будут жить замечательно? Ещё можно было написать - поить надо, потому что погибнут от жажды. И спать укладывать надо, потому что разовьётся у них синдром хранической усталости, а то и вовсе с ума сойдут от недосыпания. Такие уточнения и разжёвывания совершенно необязательны даже в детских книжках из серии "для самых маленьких".

Ну и, огрехи стиля, непростительные взрослому человеку, претендующему на победу в конкурсе.. И тут погас фонарь.. И увидел он глаза.. И сразу решил, что принадлежат они волку.. И сколько ещё "и" вы можете поставить в один ряд, уважаемый автор? Стыдно, стыдно.. :)

Улыбнуло, когда ведьма спрашивает главгера слышал ли он слово "наука". Уважаемый автор, слово наука - исконно русское слово, и не всегда обозначало science непосредственно. "Впредь тебе наука.." - давно и прочно засевший в русском языке фразеологизм, никакого отношения к science не имующий, но широко используемый в сказках..

Единственное, чем можно оправдать этот рассказ - версией, что автор стебётся. Причём стебётся исключительно сам над собой и своим произведением. Полу-шутка "Только берегись комаров" в конце сказочного материнского напутствия ничего, кроме кислой и разочарованной улыбки не вызывает. Если автор хотел сделать нам смешно - не получилось, уровень даже не передачи "Аншлаг".

Тема рассказа притянута к конкурсной, что называется, за уши.

Вердикт: Мимо кассы.

Прочитал всю группу
 

Лучшие на мой взгляд:
Взгляд из сердца (10 баллов)
Отпусти ее (9)
Сержант Чалмерз, отряд №3DW (8)
Зов бессмертия (8)
Я родился в СССР (8)
Доброту творящие (7)
Что-то похуже смерти (7)
Государственная тайна (7)
Трип во время чумы (7)
Что хочу сказать?
Автору "Отпусти ее": рассказ понравился, но ИМХО(ненавижу это слово) перебор со способами убийства. Всмысле, не стоило столько об этом писать. На шестой странице я уже осознал как ГГ ненавидит бывшую возлюбленную. Больше читателя(в лице меня) уже не накрутить. А вот утомить можно.
«оказался здесь всего лишь на стуки» - опечатка, которую ворд не заметит.
Всем: Топ, худо-бедно, но составлен. Всем спасибо за внимание, до встречи в финале, голосите за меня ;о)

Икебана, мадам!
 

Арх 069 Клиника Маттеуса Лобо (тема – победить ненависть, где-то далеко, но просматривается)
Странное ощущение: сюжет рассказа кажется оторванным от идеи, а язык от сюжета. Вижу так: сюжет свой, авторский; язык от АБС-light; идея от С.Кинга. Есть от чего придти в ярость... Хотя, с другой стороны, рассказ производит приятное впечатление хорошо составленного букета, автор нигде не перешагнул грань, за которой игры с чужим языком и чужой идеей выглядят отвратно. По нынешним временам неслыханное благородство. Посему рассказ будет помещён в топ, хотя и не на первое место.

Афантастично сие, други моя...
 

Арх 103 Взгляд из сердца (тема – победи ненависть)
Рассказ хорош, возможно, он даже станет одним из призёров. Более того, рассказ этот написан “в тему”. Но рассказ этот к фантастике (в моём понимании) никакого отношения не имеет. Всячески признавая достоинства рассказа, я всё же не нахожу в себе сил проголосовать за “нефантастический рассказ” на консурсе фантастических рассказов.

Re: Афантастично сие, други моя...
 

Спаси нас бог от таких критиков... рассказ хорош, да. Написан правда через задницу, но хорош. Сделайте одолжение, мистер, выпейте йаду.

;)

Ближе к вечеру будет. Если ругаться начну, ничего страшного? Я на всякий случай, рассказ то еще не читал:)

Re: Прочитал всю группу
 

Что ж, добрая половина вашего топа - графомань в худшем своем проявлении. Остальное попробую прочесть вечером. Удачи. И - пожелание - развивайте литературный вкус. Если хотите стать писателем, он вам пригодится.

Re: Прочитал всю группу
 

Забыл подписаться:)

Мементо Мори

МегаЛОООООЛ. Вот, как раз от таких критиков, нам бы и спастись. :cry: :twisted:

Я выше писал об этом "росказе". Поглядите. Могу разобрать подробнее.

Удачи.

Согласен, графомань, как она есть. К сожалению, нормальных рассказов на топ не набирается.
Очень разочарован уровнем конкурса :о(

А вкусов моих попрошу не касаться. Вы считаете себя мегапродвинутым читателем? Судя по вашим отзывам, вы не такой уж искушенный критик. Языком на начальной стадии овладели, а остальным? Бывает, о сюжете заикаетесь. А образы? А характеры? А антураж? А новизна темы, идеи? А логичность повествования, мотивированность героев?
Нет, друг мой, от совершенства вы так же далеки, как и я. Сравнивать не будем.

С уважением.

Re: Афантастично сие, други моя...
 

Согласен с мементой... рассказ беспомощен.

Когда его читал, то вспомнил анекдот про слепую девочку...

Опасаюсь я ...
 

Опасаюсь я, что не правы Вы. Много народу проголосует за него. Есть в нем всё, чтобы голосовать за него... тем и хорош :D

Re: Афантастично сие, други моя...
 

Да, это именно те слова! Спасибо, Драматург!
Я готова пить йад ежедневно, но этот рассказ никуда не годится. Я понимаю, почему он нравится народу, но он именно беспомощен.

Re: Афантастично сие, други моя...
 

нам надо выпить йаду на брудершафт :D

[quote="Yoschi"]:)))))))
Хороший язык - это то элементарное, без чего об анутраже, героях и идеях (покажите мне, кстати, ИДЕЮ в лидере вашего топа) даже заикаться не стоит. А читатель вы хороший, да. Критиковали точку в названии.

С уважением, да

Re: Афантастично сие, други моя...
 

Тогда уж на троих...
:)