Слон, если такие "п-п", "т--т", "д-д" через каждое слово и при прочтении о них спотыкаешься, то лучше переделать. Но это вовсе не значит, что нельзя писать такого вообще и никогда.:priest:

Знаешь, а я вот чем больше пишу, тем больше вижу подводных камней. Их так оказывается много в литературе. Год назад, когда первую нетленку ваял- мне так хорошо и просто было :D Я не забивал себе голову вопросами стилей, композиций и прочих дребеденей. Смотрел, лишь бы ошибок грамматических было меньше :P Вот был счастливым....

:D

Всё кузяво, что входит в авторский замысел. Для склонных к заиканию тексты писать не нужно. Иногда нужно, чтобы читающий "споткнулся" - довольно распространённый приём

Согласен, но был бы признателен за иллюстрацию. ?

Сейчас придет Угрюмый, он скажет :);)

А теперь сравни свои ранние рассказы с последними. Ну и как?
"Почувствуйте разницу". (с)

006_Десять правил для нимфы
 

Живёт на планете в стороне от гиперпространственных тоннелей нимфа Эрнестина (нет, я не прикалываюсь, так её и зовут). Спит в паутинке, укрывается листиком, сношается с фавнами (последнее - предположение, возможно, просто вместе разгадывают кроссворды).
Потом на эту планету садится космолёт, где кроме пилота - художник-пассажир.
С художником у Эрнестины что-то было - ну, как в "Титанике": сначала её начали рисовать, потом попросили снять платье, потом уже. Но машины с запотёвшими стёклами не было.
Такие дела.
Эрнестина оказалась не такой нежной - например, перевела всех подружек. Выясняли, кто красивее. Блондинки, что с них взять!..
Но поскольку её любовь к художнику оказалась истинной, то она его отпустила.
:hang:
Скрещение любовного романа и фантастеги по-гречески.
:uzhos:
Кроме того, что сопли с сиропом по кустам и банально до икоты, включая "неожиданную" развязку, это ещё и попросту глупо, потому что на полном серьёзе выбирать в главгероини нимфу - это... эээ... не то чтобы не модно... это было бы терпимо лет 100 тому назад... может быть...

Вайлант
 

Уважаемый Угрюмый, не могли бы вы уточнить, в чем вы увидели проявление авторской трусости? Что именно вам не понравилось в финале? Мне самому, честно говоря, он не слишком симпатичен, но у меня на то свои причины, интересно, совпадают ли они с вашими.
И - спасибо за отзыв.

С удовольствием. Для меня рассказ - это задача (придуманная автором) и решение (придуманное автором). Плюс красочная обёртка (авторская), чтобы читатель по мере "потребления", испытывал удовольствие.
Такой модели вполне достаточно, для ответа.
У вас есть: задача и обёртка. Но у вас нет решения, достойного задаче и обёртке. Нехватка времени, конечно, прощает (успеть до конкурса). Но представив этот текст на бумаге, я обвинил вас в трусости: вместо того, чтобы решить свою же задачу (как угодно, хоть бы и показать врата Рая, но не ломать гармонию рассказа, а она есть), вы всё скомкали и бросили в угол. Да ещё сделали вид, что эпос, присущий стилю вашей работы - дело случайное. Романтику и грёзы металлического носителя души обсуждают тупые техники...
Вот и говорю - обидно.
Если бы смело нарисовали ворота Рая и робота, шагающего к ним с мёртвой собакой на руках, по моему восприятию было бы куда лучше, честнее, смелее...
Может, передумаете?

Может быть)
Спасибо.

Простите, Russell, а где прикол-то? Я не автор,но мне таки интересно.

Масса - Чтению Культуры
 

Истребитель Динозавров, не надо обижаться на меня за то, что я высказался о "резанувшем" :)
Часть замеченного мною заметили и другие.
Вы же не думаете, что в Будущем, когда Вы (и я искренне желаю Вам этого!) станете известным писателем, Вас будут читать исключительно ВОСТОРЖЕННЫЕ ДЕСЯТИКЛАССНИЦЫ, формами похожие на Свету, а содержанием - на "451 по Фаренгейту"?:)
Привыкайте к тому, что читателей - не меньше, чем комаров на трассе "Киев-Одесса". И среди них попадаются такие "падонки", как я, которым только дай повод размазаться по стеклу, невзирая на Е, которая, к тому же, еще и МС в квадрате:)
У Вас хороший, динамичный рассказ. Реальные, человеческие, хотя и затянутые местами диалоги. Если их урезать - примерно на четверть во второй половине рассказа, то прочтение будет происходить на "едином дыхании". Еще, неожиданно ВЯЛАЯ концовка. Ждешь, честно говоря, чего-то, более ощеломляющего. Во время прочтения возникает СИМПАТИЯ или АНТИПАТИЯ к каждому герою и в КОНЦОВКЕ это должно получить подтверждение - считайте, что типа ЧИТАТЕЛЬСКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. А этого не происходит.
Однозначно, возьму рассказ в шестерку лучших.

ИСТРЕБИТЕЛИ ДИНОЗАВРОВ
Только не стреляйте. Я - ценный... (с)
Фичу с розыгрышем я вкурил. Есть такое.
И зачем вам понадобилось именно Вольво-740 ясно тоже: лобовое стекло других легковушек имеют шибко малый угол атаки (между горизонтом и профилем), но тогда (чтобы кто-то стоял ногами на лобовом стекле) фары не будут бить в небо. Красиво не получится.
У меня другой вопрос: а какого чёрта он вообще дальше поехал? Обогнали его на Ауди, ну и всё.. привет...
Разворачивайся и греби обратно со своей супергерлой в Кривое Озеро. Или я что-то пропустил?
Да. Ещё одно. Трёх "Преображенок" нет под Одессой. Одна есть (Николаевский район). Ещё две? Не знаю...
Только не рассказ это вовсе. Взяли главу из романа, почикали всё разъяснилово и нас этим кормите. Так?

Эрна, имя "Эрнестина", нимфы и пространственные тоннели - это обязательные атрибуты юмористической фантастики, поскольку без смеха воспринимать эти явления в сочетании друг с другом можно только при довольно слабом знакомстве с литературой, даже только фантастической.

Это напыщенно. Это глупо. Это почти пошло. "Подобно желанию напиться из того чистейшего водопада, что показала мне Эрнестина, меня мучила тоска по ней самой, по ее безупречному телу и добрым словам."
Это стихи в прозе? Попытки стилизации? Уверенность, что именно так и думают живые люди? Ну, разве только пятнадцатилетние мальчики-эмо, начитавшиеся "стихов под Рахманинова"

добавлено через 1 минуту
Какой "Павел", кстати? Расселл - не самое редкое имя, чтобы притворяться, что видите его в первый раз.

Это мужское начало, не иначе! Я против феминизма и пьяных сантехников из ЖЭКа! Настоящий мужчина должен ВСЕ делать сам:)

Я ждал этой отмазки :D В таком случае это обязательно должно быть в тексте. Исправляется одним предложением.

John Smith, был бы рад - но для этого надо перечитать ряд произведений, а времени...
Одно могу сказать: у поэтов это работает лучше, чем у прозаиков, в небольшом рассказе при повторении приёма может пригодиться, в крупной форме - разве что в именах.

Ну, можно и после конкурса. Когда-нибудь. А то действительно интересно, я предполагаю, что такое возможно, но то ли не сталкивался, то ли не обращал внимания.
Что же касается имен - то это в основном в детективах; фамилии типа Карпсатов, Авксеньев, чтобы потруднее запоминались.

Ну, притворяться мне незачем. За имя прошу прощения, меня тут некоторые люди в заблуждение ввели. :))

Кстати, Эрнестина - тоже имя. И не только в юмористической фантастике.:))
А рассказ этот я читала. Думаю, такой язык - это и юмор (особенно если учесть наличие "живых" навигационных систем) и способ создания атмосферы, и отсыл к мифологии, в каком-то смысле. К тому же герой-то - художник, хоть и не тот, за которого себя выдаёт. Может, он так "по жизни" выражается.



Ещё раз извините.
ЗЫ. Ух, шутники!!! :D:

Все точно. Даже не думал... Вы, Горрынычъ, прям-таки ведьмак-легионер, не иначе ;-)
Спасибо :-)